Isu geopolitik kembali memanas setelah muncul pernyataan dan sinyal politik dari Amerika Serikat yang memicu spekulasi mengenai kemungkinan langkah AS untuk mengambil alih Greenland. Meski belum ada tindakan konkret, pernyataan tersebut cukup untuk mendorong negara-negara Eropa, termasuk Prancis, bekerja sama dengan sekutu guna menyusun rencana kontinjensi jika skenario ekstrem benar-benar terjadi.

Greenland dan Kepentingan Strategis AS

Greenland, wilayah otonom Denmark yang juga merupakan anggota NATO, memiliki posisi strategis di kawasan Arktik. Wilayah ini penting bagi sistem pertahanan rudal, jalur militer, serta kepentingan keamanan global. Amerika Serikat sendiri telah lama memiliki pangkalan militer di Greenland, sehingga secara praktis AS sudah memiliki akses strategis tanpa perlu mengambil alih wilayah tersebut secara langsung.

Ancaman Nyata atau Retorika Politik.

Hingga saat ini, tidak ada indikasi langkah militer nyata dari AS untuk menguasai Greenland. Para analis menilai isu ini lebih mencerminkan retorika politik dan tekanan diplomatik, bukan rencana invasi sesungguhnya. Mengambil alih wilayah milik negara anggota NATO akan melanggar hukum internasional dan berisiko memicu krisis besar di dalam aliansi itu sendiri.

Apakah NATO Berpotensi Pecah?

Kemungkinan NATO pecah dinilai sangat kecil. Denmark sebagai pemilik kedaulatan Greenland adalah anggota penuh NATO, dan Pasal 5 NATO menyatakan bahwa serangan terhadap satu anggota dianggap sebagai serangan terhadap seluruh aliansi. Jika AS benar-benar bertindak agresif, langkah tersebut justru akan menempatkan Washington dalam posisi melanggar komitmen NATO-nya sendiri.

Namun demikian, para pengamat menilai bahwa:

Ketegangan internal NATO bisa meningkat

Kepercayaan antar sekutu dapat terganggu

Koordinasi keamanan Eropa Dan AS berpotensi diuji

Hal inilah yang mendorong negara seperti Prancis untuk mulai menyusun skenario darurat bersama sekutu.

Dampak Global dan Reaksi Pasar

Isu Greenland ini turut meningkatkan kewaspadaan pasar global. Ketegangan geopolitik cenderung:

Mendukung aset safe haven seperti emas

Meningkatkan volatilitas mata uang utama

Membuat investor lebih berhati-hati terhadap aset berisiko

Kesimpulan

Meski isu pengambilalihan Greenland terdengar serius, peluang AS benar-benar melakukan langkah tersebut masih sangat kecil. NATO juga dinilai tetap solid, meskipun retorika keras berpotensi menciptakan gesekan internal. Bagi pasar global, isu ini lebih berfungsi sebagai alarm geopolitik ketimbang ancaman konflik nyata, namun tetap cukup untuk menjaga sentimen tetap waspada.(Cay)

Sumber: Newsmaker.id